Mala Música: Lo que deja una educación pobre



Hoy los profesores que enseñaban directamente a María Música Sepúlveda decidieron que era "conveniente" que su matrícula fuera cancelada en el Liceo Darío Salas. El motivo: echarle agua con un jarrón a la ministra de Educación, que por muy mala gestión que tenga no tenía porque ser agredida de tal forma.

En algo estamso de acuerdo es que la educación municipalizada es "mala" pero no todo es culpa de la gestión del gobieron. También cuenta la no renovación del profesorado que exige mejoras en sus salarios y varias cosas que son necesarias para su labor peroque peca de "apernamiento". muchos llevan años ejerciendo y su enseñanza es de mala calidad. Muchos trabajan desganados. Me tocó a mi en mi período de estudiande básico y secundario verlo, por ejemplo en matemáticas no las encontraba interesantes ni relevantes hasta ahora que entré a la educación superior y con mucho esfuerzo. Ademas últimamente han salido profesores sin vocación; gente que entro a launiversidad a estudiar pedagogía solo porque eso no mas les alcanzaba, y son esos los que llegan a la educacion pública. Los mejores se van a la educación privada porque pueden obtener mejores sueldos; muchos no son especializados en sus materias y por ende no enseñan como deberían enseñar. Tambien el hecho de que muchos trabajan en distintos establecimientos y depende de las horas de clase que tengan.

A todo esto, no importa como sean las cosas. Es entendible que haya mala infraestructura, por poner un ejemplo las escuelitas rurales que estan en zonas apartadas de las ciudades; muchas solo con un profesor y varios niveles en una misma clase. Sin embargo estos niños son mas respetuosos que los citadinos. No golpean a los profesores, no andan perdiendo clases y participando en protestas aún cuando ellos son los mas afectados con todo esto porque tienen menos esperanzas de surgir pero se esfuerzan por lograrlo. Pero en zonas mas urbanas el respeto se ha perdido. Denuncias por maltrato a profesores a veces solo porque les llaman la atención. Niños que crecen sin valores creen que tienen derechos para todo sin recordar que tambien tienen deberes que cumplir.

Ahora lo mas sorprendente es la actitud de la madre de la niña Música, una señora frustrada con la vida que era de esas personas que fueron huérfanas de una época en que utilizaron sus ideales de revolución para fines individualistas. De esas personas que soñaban con una derrota del régimen militar por medio de las armas y los combates callejeros (olvidaron y aun olvidan que el ejército chileno es uno de los mejor preparados en el mundo), y que vieron en el triunfo del NO en 1989 una derrota. Son los hijos olvidados de Fidel. Esta señora, llevada por ese ideal, ni solo no regaña a su hija por semejante "falta de respeto" si no que apoya todo lo que haga. Yo creo que si hasta matara a alguien igual la apoyaría. Son personas que ven que sus sueños de revolución los tiene que cargar sus hijos.

Un mal ejemplo estan dando a la sociedad ya que creen que todo tiene que ser por medio de la violencia. Estamos de acuerdo que tenemos un gobierno que no escucha pero no es la forma de hacerse oír. Para eso están las urnas y es ahí donde los que queremos un cambio en el sistema debemos hacernos oír.

Se necesita renovación en todo sentido, de capitán a paje. Y tenemos que empezar por nosotros mismos como sociedad. Dejar de ser tan individualistas y resentidos y evolucionar a un trato ams humano. De ahí parten las cosas.

No vamos bien pero aún hay tiempo de cambiar

Otra vez elecciones.

Este año en Octubre, se celebrarán las elecciones municipales, las cuales se dice, son la vara de medir de lo que serán los comicios presidenciales del 2009.

Este año hay mas de 12.000 candidatos inscritos; 5.000 mas que en el 2004. Al parecer hay muchos interesados en participar en política este año entre ellos modelos actores y gente de la T.V. Acá en Villa Alegre no es la excepción; de hecho tengo un buen amigo que es candidato a concejal; ahora bien, hay que ver que ideas "nuevas" nos traen, si tienen vocación o solo quieren tener un cargo público por "figurar", o bien como dicen muchos, plata segura sin hacer "nada".

Aquí se ncesita un gran cambio no solo en Villa Alegre si no también en todo Chile; esperemos que estas elecciones cambien la mediocridad que se ha instalado y llegue gente con ideas con compromiso y por sobre todo con "vocación de servicio".

Aunque igual casi me da la misma total al parecer seré vocal de mesa nuevamente.

Eso no mas.

No a farandulizar la Historia.

Quizás sea juzgado de poco tolerante o retrógrado, pero encuentro que el programa que emite el mal llamado canal de "todos los chilenos" haga fiesta con algo que al menos para mi es algo "sacro": la Historia.

La ignorancia se instala en la gente y hace pensar que uno es mejor que otro, cuando en realidad "ninguno" es mejor que otro. la Historia no se analiza solo por los personajes que aparecen ahí si no también por el momento en el tiempo en que aparecieron y por su aporte al bienestar del país. Por ejemplo ¿que aporte hizo Víctor jara como para superar a Prat por ejemplo? eso es lo que a mi entender están tratando de mostrar en este programita. No entienden el concepto completo de Historia ni creo que lo vayan a entender porque la caja idiota manda aun en la conciencia de la gente; cualquiera que gane será puesto por TVN como el mas grande de todos.

Ademas han hecho omisiones grandes por ejemplo no ponen a Bernardo O´Higgins, Jose Miguel Carrera, Diego Portales, Manuel Montt, Aníbal Pinto, Arturo Alessandri Palma, y muchos otros. un punto en contra porque no creo que por ejemplo el señor Jara haya aportado algo constructivo a la historia salvo su oscura muerte. Otra cosa que me pregunto es que pensaria Lautaro con todo esto: El lucho contra la invasion española y estoy casi seguro que si viviera hoy estaria contra el Estado Chileno. Si piensan que con eso le hacen un homenaje al pueblo mapuche estan equivocados.

Señores no me las doy de profesor ni de un doctorado en Historia. Solo hablo como un apasionado de esta y que comprende el significado que tiene y el como se crea. Es la opinión de un humilde lector de los que quedan aún. La historia se construye no solo por personajes y por momentos si no que todo se encadena y da como resultado lo que estamos viviendo hoy. En la paradoja del viaje del tiempo si uno fuera en esta época al pasado y cambiara un suceso la Historia sería distinta y quizás nosotros ni naceríamos.

Esta disciplina nos enseña a que debemos vivir el presente y visualizar el futuro basándonos en el pasado para no comete los mismos errores y tratar de perfeccionarnos y "evolucionar". Pero cosas como estas no aportan en nada. Solo hacen creer que todo es concursable y utilizable solo para fines monetarios, políticos y todo tipo de cosas frívolas. Por eso hago este llamado


NO FARANDULICEMOS LA HISTORIA

por su comprensión . Gracias


Hasta otra.

Estereotipos que caen


Cuando vi por primera vez Piratas del Caribe, al inicio de la película yo me hacia varios cuestionamientos sobre el contenido de esta. Claro hablaba de piratas crueles, tal como los pintan en las historias que uno lee cuando cuando se es niño y no tan niño (La Isla del Tesoro de Robert Louis Stevenson por ejemplo.) Y bueno tiene una imagen de como son. Y en la película se ve eso: piratas tuertos, con pata de palo, un loro- y un mono- etc. El estereotipo del pirata excepto por uno:
Jack Sparrows, interpretado por Johnny "el que siempre toma los papeles que nadie quiere hacer" Deep. Este le dio una personalidad que nadie o casi nadie imagino en un pirata; su forma de caminar demasiado "fina", con rastas en el cabello y ojos "delineados". No es lo mas típico en un pirata y saco ronchas con los productores de Disney porque lo veían bien "gay" pero no lo era de hecho es un aprovechador en muchas cosas., tal como cualquier pirata salvo que su personalidad algo "excentrica". Ahora es un golpe a la cátedra dado por Deep en verdad y es lo mas rescatable de la película en si, lo que no le quita mérito al resto, pero sin ese personaje no seria lo mismo.



Ahora hoy se estrena Batman: The Dark Knight Return y e la que reaparece el archienemigo nº 1 del hombre-murciélago: The Joker ( o Guasón según como se le llama aca en LA) interpretado por Heath Ledger (Q.E.P.D) Ahora bien Christopher Nolan el director, le ha dado un aire mas psyco al personaje y Ledger lo interpreta a la perfección, ambos coincidían en la misma idea: devolverle al Joker la personalidad perversa y psicopata de los años 40 cuando debutó en el cómic y realmente el resultado es asombroso. Ledger se baso en el comic The Killing Joke de Alan Moore ( autor de V de Venganza) para darle el toque que se requería a su personaje y dejar atrás las patéticas adaptaciones de los 60 y supera bastante al Joker de Tim Burton en su adaptacion de Batman el año 1989, el cual fue interpretado por Jack Nicholson.

Hay que decir que no usar estereotipos de personajes es una apuesta arriesgada pero si se sabe hacer se logran grandes cosas, hay muchos mas en el tintero y no solo personajes si no historias completas como Wall- E; series como Futurama Los Simpson o Dinosaurios (una serie muy pero muy politicamente incorrecta) las que son la excepcion a la regla de como se debe hacer cine o televisión. Y eso se agradece.

Y yo que creía que estabamos en democracia.

Acabo de entrar en facebook, para ser exacto a un foro del grupo "Villa Alegre". No pensé que una pregunta causaría tanta controversia. Solo por preguntar que una persona X que es parte de la vida pública de esta comuna tuvo un accidente en estado de ebriedad; la pregunta formulada por mi en ese foro fue sobre algo puntual, en ninguna parte mencione algun insulto o algo parecido. (quizás algo irónico si.)

Esta bien, se entiende el que le afecte pero tiene que asumir el error y reconocerlo. Yo reconozco que quizás la pregunta fue algo inapropiada pero en ningun momento insultante. En fin se nota la poca tolerancia que hay en la gente sobre todo de aquí. Esa mentalidad tan cerrada es la que no hace que nadie progrese. Ademas la gente de aquí todos saben lo que paso y lo comentan, y eso genera una desconfianza y un descontento a la hora de apoyarlo. Porque mucha gente esta descepcionada y sentida con las instituciones públicas y cosas como estas son las que afectan mas la opinión de la gente, algo asi como cuando ocurrió lo de los "honorables" del congreso bailaban ese bodrio de baile del koala con unas chicas. No es malo pero no es apropiado menos cuandos e discuten leyes que afectan al país. Esto es algo similar; afecta la imagen del funcionario público y eso influye mucho. Eso era lo que quería mostrar. Lamentablemente no fue visto así.

Yo no estoy a favor de dañar la integridad de las personas pero tampoco hay que tapar el sol con un dedo. mas si son personas que estan en cargos públicos y en sus desiciones estan los destinos de la gente. Hay que guardar la compostura ¿no creen?.

Hasta pronto.